简介：小学副校长被杀死自杀身亡，这是怎么一其实呢？今日，四川威远县公安局官方公布一则警情。在本月11日上午，威远县黄荆沟镇中心校再次发生一起故意伤害丧命案件。被害人是该学校的副校长，嫌犯是该校的老师。

目前，嫌犯已被刑拘，案件正在更进一步办案中。明确这个教师为何要损害副校长，不能等调查结果了。那么，案件中嫌犯故意伤害致被害人丧生不会判处判处死刑吗？故意伤害丧命和过失杀人是一样的？下面跟大律师网小编一起去想到吧。小学副校长被杀死自杀身亡。

这是有什么深仇大恨?据四川省威远县公安局官方微博消息，2019年10月11日上午8时许，威远县黄荆沟镇中心校内再次发生一起故意伤害致人丧生案件。受害人陶某某(男，56岁，黄荆沟镇中心校副校长)，在送到医院后经抢救无效丧生。目前，犯罪嫌疑人曾某某(男，44岁，黄荆沟镇中心校教师)已被公安机关刑事拘留，案件正在更进一步办案中。故意伤害丧命不会判处判处死刑吗?根据《刑法》第234条的规定，故意伤害致人丧生起刑为10年，限于判处死刑。

在刑事诉讼事务中，“以犯罪嫌疑人对被害人及家属大力做出民事赔偿金作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此，民事赔偿金部分的解决问题将直接影响对犯罪嫌疑人被判实刑的期限。就故意伤害(丧命)的案件而言，如在基层法院宣判，则一般对犯罪嫌疑人较为不利，既会被判无期以上徒刑，如果大力赔偿金，则一般在12年左右;如在中院宣判，即使大力赔偿金，最后也不会用于上刑缩。我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，有期徒刑或者管制。

”罪前款罪，致人轻伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人丧生或者以尤其残暴手段致人轻伤导致相当严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者判处死刑。本法另有规定的，依照规定。法律规定，如果行为人故意伤害他人造成丧生或者以极为险恶的手段导致他人相当严重残疾的话，那么就是有可能会判处死刑的。

但此时我们不能说道故意伤害丧命可以判判处死刑，而不是必需要判处死刑。故意伤害丧命和过失杀人是一样的?一、依其犯罪构成特征，我们可以具体区分两罪的相同点和不同点。1、其相同点是：客观上都再次发生了丧生的结果，行为人主观上对丧生结果的再次发生都归属于过错心态，即不期望也不视而不见丧生结果的再次发生，丧生结果的再次发生是出乎意料之外的。

2、其不同点是：故意伤害致人丧生不道德具备损害他人身体健康的蓄意，而过错致人丧生不道德中则没损害他人身体健康的蓄意。二、区分二者的关键点是行为人主观上否具备损害他人身体健康的蓄意。(一)何谓损害他人身体健康的蓄意? 1，何谓他人身体健康?当前刑法界通说道指出刑法意义上的损害他人身体健康是勾结他人的生理身体健康遭到实质的伤害，还包括毁坏他人身体的组织的完整性，以致身体健康受到损害和虽不毁坏身体的组织的完整性，但使身体某一器官机能受到伤害或者失去两种情形 2，所谓蓄意，是指期望或者视而不见损害结果再次发生的一种主观心理态度。而在明确案件中，辨别行为人主观心理态度的根据不能是危害不道德及不道德导致的危害结果。

(二)区分故意伤害致人丧生与过错致人丧生，不应根据明确案情从客观到主观展开辨别。即从不道德否包含损害不道德再行鼓吹实行为人否具备损害蓄意展开分析，具体来说，不应融合以下客观情况来加以辨别： 1、过错致人丧生一般除了丧命的少数特定伤情外，鲜有其他身体上的损害。

而故意伤害一般都有显著的身体受到损害的伤情，反应出有损害他人身体健康的主观蓄意; 2、过错致人丧生中的不道德一般再次发生在日常生活或劳动生产等场合，一般不具备非法性质。如家长管教孩子、老师管教学生等;而故意伤害丧命中的故意伤害不道德本身则具备非法性，科违法行为; 3、再次发生压制不道德时的环境，是在什么情况下引发压制不道德的，是因为日常琐事还是寻机背叛，要查清否造成故意伤害的微观环境。; 4、从压制工具上分析其一般情况下否不足以损害对方。手执铁棒、刀等金属器械，一般情况下是不足以损害对方;拳打脚踢，一般足以损害对方; 5、从压制的力量频率上，一般来说，力量越大，频率就越很快，故意伤害的可能性就越大; 6、从双方的关系上，即行为人与被害人是素不相识、一般关系、亲密无间还是冤家仇人，不应区分有所不同的情况来准确判断否有产生故意伤害的可能性及可能性的大小。

本文来源：尊龙凯时人生就是搏!-www.fckt.net